Комментарии

Я, возможно, буду не прав. И, наверное, буду выглядеть смешно. Но все-таки решусь поучить евреев ивриту. То, что в Лев. 23:9-14 под словом «шаббат» подразумевается не суббота, а праздник указывает определенный артикль «ха». Не думаю, что текст выделяет определенную собботу, т.к. праздники Господни никогда не привязываются к дням недели, а всегда к библейскому календарю.
«Однако в Торе нет прецедентов для такого толкования «Субботы»...» В пользу этого говорит Новый Завет. Известно, что Иешуа воскрес в третий день, т.е. после 1 дня Праздника Опресноков, который всегда приходится на 15 Авива. Следовательно, Иешуа воскрес 16 Авива — и это может приходиться на разные дни недели. А вы уподобляетесь католикам с православными и празднуете не в тот день БИБЛЕЙСКОГО КАЛЕНДАРЯ, когда Он воскрес. Ну, для иудеев, не имеющих Нового Завета, это еще можно понять...
На мой взгляд, именно фарисеи были правы. «...фарисеям пришлось переписать книгу того, что стало нормативным иудаизмом». Где я уже подобное слышал? А! Слышал от мусульман, что Ездра «переписал» (т.е. исказил) «книгу» (т.е. Писание), поэтому «еврейским» Писаниям не следует верить. Интересно, какую «книгу» имеет в виду автор?
Ну, и противопоставлять фарисеям саддукеев, караимов и самаритян(!)... Вспоминаются слова Машиаха:
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте...
(Матф.23:1-3).
P.S. И я вообще не понимаю, как у вас вышла ваша Пятидесятница 19 мая? Потому что, если следовать вашей логике, вот что получается. Первое воскресенье после Песаха приходится на 28 апреля, т.е. с этой даты надо считать омер. Т.е. у вас Пятидесятница должна выйти ЕЩЕ ПОЗЖЕ, чем «фарисейская».

Немного не то. Верующие молятся с дезновением, когда исполнены Духом Святым. А не так: я принимаю решение молиться «с дерзновением». Это не дерзновение, а самонадеянность.

Чем отличается этот так называемый «седер» от куличей и от яиц на Пасху. Кто-то скажет: «Так это язычество и этого нет в библии». И я с таким ответом полностью соглашусь, этого нет в торе, это придумано людьми. А что на счет традиций, порядка, и других новшеств придуманных людьми в отношении Песаха, соблюдаемыми среди евреев, которых также нет в библии. Чем они лучше?

Очень интересное наблюдение, что у евреев было время, чтобы приготовить квасной хлеб. Это вызвало у меня соображения, что закваска — это символ духа мира сего (в данном случае — Египта). И да, расставаться с миром надо поспешно. Но не менее важно ничего от него (его духа) не брать. И ошибка жены Лота была не столько в промедлении (это последствия), а то, что в ее сердце осталась закваска Содома, которая тянула ее назад, и именно поэтому она медлила. Ведь Лот тоже медлил! Но он медлил из-за боязни, в нем не было закваски Содома. Слово Божье характеризует Лота «праведным», «утомленным обращением между людьми неистово развратными» (2Пет. 2:7).

Мне не понравилось выражение «Господь Своим Святым Духом открывает». Возможно, дорогие братья некорректно выразились (корректно, на мой взгляд, будет — «Господь Святой Дух открывает»). И я бы не обратил внимания, но в последнее время мне все чаще попадаются их мессианской среды глухие намеки, которые можно расценить так: имелось в виду то, что имелось в виду...
P.S. Совсем недавно из уст одного уважаемого мною мессианского служителя услышал, что первая чаша (если мне не изменяет память) — это чаша страдания.

Да,согласна,что немного отошли от главной мысли.В фильме не Бог главный,а человек...

Интересно смотреть на эти «пророчества» и на саму организацию IHOP KC в 2024 году…

Мир вам. Зробіть комунікацію в ТГ-каналі, підключіть коментарі, щоб люди мали змогу ділитися своїми думками на Вашу інформацію.

Новозаветный библейский Песах, с одной стороны, и Пасха, с другой, не только празднуются в разное время, но разное и то, что празднуется. Пасха — это празднование воскресения Христа. А Песах празднуется на Праздник опресноков — когда Иешуа еще не воскрес! Следовательно, празднуется не воскресение, а... что? Обратимся к Писанию:

«...Он же однажды, к концу веков, явился для уничтожения греха жертвою Своею» (Евр. 9:26).

Греха вообще? Греха тех, кто уверует в Него. Господь приобрел для нас святость. В Ветхом Завете не было святых людей. Это слово означало либо «праведность», либо «отделенность для Бога». Только в Новом Завете возможна святость в смысле «безгрешность». И мы, новозаветние верующие, празднует искупление, освобождение от греха и наделение нас святостью.

Хотел бы поделиться своими соображениями по поводу третьего храма.
На мой взгляд, верующие претыкаются на слове «Божий». Полагаю, это слово означает «посвященный истинному Богу». Но это не означает, что он будет создан по воле Божьей и будет угоден Богу. И постоен он будет иудеями, по крайней мере по их желанию. Каково будет отношение Бога к этому храму? Бог Отец долго терпел грехи Своего народа (имею в виду немессианских евреев). Ради Иешуа. Стерпит и это. Но когда там начнутся кровавые жертвоприношения (вот все эти рыжие телицы и тому подобное) — вот это ужасное богохульство Он терпеть уже не будет. Тоже ради Иешуа. Это будет последней каплей, которая переполнит чашу Божьего гнева. Тогда Он уберет свою защиту, и евреев начнут уничтожать. И в этом они должны будут винить исключительно самих себя. А тем христианам, которые помогают в строительстве «третьего храма», хотелось бы посоветовать отрезвиться и осознать, что они соучаствуют в ужасном богохульстве. К ним обращается Слово Божье:

«То сколь тягчайшему, думаете, наказанию повинен будет тот, кто попирает Сына Божия и не почитает за святыню Кровь завета, которою освящен, и Духа благодати оскорбляет?»
(Евр.10:29)

Добрый день, дорогая редакция Ieshua.org
Я искала в интернете информацию про еврейски-христианские церкви во Львове,...к сожалению не нашла никакой информации, которая далабы мне возможность посещать служения и шаббаты.Но увидела и прочитала Важ репортаж об реббе Эдуарде.К моему великому сожалению в тексте нет ни малейшего намека на адрес общины.
Помогите мне пожалуйста попасть туда или может быть знаете адрес иной еврейской общины во Львове.Буду благодарна за ответ (положительный либо отрицательный)
С уважением, Юстина.

И вообще, с каких пор имеет хоть какое-то значение, что болтают о Господе люди, образ жизни которых похож на зоопарк?

Статья хорошая, но на фото изображен Сваггерт, какой он есть сейчас — в последние годы, когда он уже покаялся и восстановился. А этот скандал был почти 40 лет назад.

Притчи 3:32 (SYNO) потому что мерзость пред Господом развратный, а с праведными у Него общение.

Зачем изображать ангела с женским лицом? Разве в Писании ангелы не имеют имён в мужском роде, Гавриил, Михаил? И само греческое слово ангел άγγελος имеет мужской род.

«Также слово Пасха (и обратите внимание, что в библейском тексте оно стоит всегда с прописной буквы)» — это в переводах есть разделение на прописные и строчные; в оригиналах такого разделения нет.

Пророк Малахия писал о разрушении Иерусалима в 70 году. И произошло всё именно так — все, кто служил Господу, были спасены из огня, пожравшего город и Храм. Малахии 4:5-6: «Вот, Я пошлю к вам Илию, пророка, перед наступлением дня Господнего, великого и страшного. И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, придя, не поразил земли проклятьем».» Луки 1:17: «и будет идти пред Ним в духе и силе Илии, чтобы возвратить сердца отцов детям и непокорным – образ мыслей праведников, дабы представить Господу народ приготовленный».» Матфея 17:11-13: «Иисус сказал им в ответ: «Правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё; но говорю вам, что Илия уже пришел, и они не узнали его, а поступили с ним, как хотели; так и Сын Человеческий пострадает от них». Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе.» Какие ещё нужны слова, чтобы это увидеть?

У меня возник вопрос по иллюстрации: неужели евреи и на Песах используют 9-свечную менору?

Третьего храма не будет, не обольщайтесь. Господь, через пророка Аггея, сказал об этом 2500 лет назад: Аггей 2:9: «Слава этого последнего храма будет больше, нежели прежнего, – говорит Господь Саваоф. – И на месте этом Я дам мир», – говорит Господь Саваоф.» Непонимание пророчества об антихристе, который воссядет в Храме, вызвано ограниченностью нашего видения и понимания. Осознайте, что значит Тот Кто Был Кто Есть и Кто Будет. Господу не нужна машина времени, Он видит и сейчас первый и второй храмы, так же Он видит и храм антихриста, который построен на месте Святого Святых 1400 лет назад.

Да ладно , что уж там. Вон несколько лет назад в одной церкви из Нью Йорка где очень уважаемый пастырь был служителем, на хлебопреломлении балет из мужчин танцевал. А тут шпагоглататель. То

А также про языки небесные или ангельские как вы говорите. Просто не вырывайте отрывки из библии из контекста: о чем говорит авто, что он об этом говорит, кому он говорит, в какое время. Есть отрывок, говорящий как относится ко всему ангельскому: Кол.2: 18,19 — 18 Никто да не обольщает вас самовольным смиренномудрием и служением Ангелов, вторгаясь в то, чего не видел, безрассудно надмеваясь плотским своим умом 19 и не держась главы, от которой все тело, составами и связями будучи соединяемо и скрепляемо, растет возрастом Божиим.
Т.е. не надо идти дальше библии и додумывать, строить на чувствах и пережитом опыте. Строить на библии надо,в библии нигде ни Иисус, ни апостолы, ни ангелы не говорили с людьми на ангельских или небесных языках каких-то, поэтому не надо лезть туда что людям не известно. Людям хотя бы христианство практиковать свое каждый день уметь, исповедоваться друг перед другом что не все делают и ТД. А вы про языки ангельские и прочее куда там.

Вы бы посмотрели на греческом значение слов, исследовали, а потом утверждали про говорение на языках,иначе можно подумать что вам это выгодно, чтобы люди не знали истину. Там были иностранные языки в день пятидесятницы. Каждый дар должен назидать церковь, а не для употребления для себя даётся. Тогда людям надо было ходить по разным странам и проповедовать, а как они могли это делать если бы они не могли говорить на иностранных языках благодаря Святому Духу , который в то время и тем людям дал такую способность. Вопрос зачем сейчас нам языки, пророчества и т.д? Есть Библия, она обладает законченностью и в ней написано что слова Бога достаточно для наставления, исправления и т.д.

Спасибо, брат, за здравое учение. Некоторым особенно нужен отрезвляющий раздел «Пророческий календарь».

19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
(2Пет.1:19)

6 Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему.
7 Тогда встали все девы те и поправили светильники свои.
8 Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут.
9 А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе.
10 Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на брачный пир, и двери затворились;
11 после приходят и прочие девы, и говорят: Господи! Господи! отвори нам.
(Матф.25:6-11)

У вас Ездра получился очень хозяйственным. )))

Женская логика — она такая. Прочитайте название статьи, а затем окончание: «Так, я хочу бути як вона».

Амен

«Он считал, что Бог назначил его быть таким себе «вышибалой». Но Бог не делает подобного. Даже вися на кресте, Иисус говорил: «Отче! Прости им, ибо не знают, что делают» (Луки 23:34).»

Но Иисус не говорил ничего вроде «Отче, позволь им продолжать творить то что они творят», и в этом большая разница.
Простить — да, но если человек поступает деструктивно по отношению к другим людям, верующим, учению Христа — такого человека надо остановить — «бесчинных вразумляйте», грешников также следует обличать а не просто «прощать», учит нас писание.

Спасибо за хороший пример странной и неправильной трактовки текстов Библии. Автор текста говорит: «Христос сказал, что некоторые экзорцисты не попадут на Небеса» и приводит цитату из Матфея: «Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.  Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».».
Машиах ясно говорит, что не «некоторые», а «многие» , т.е. много таких людей среди называющих себя христианами. И не только изгоняющие бесов — экзорцисты, но и пророчествующие и творящие чудеса. А это уже совсем меняет смысл. Под эти слова подходит гораздо больше христиан, чем «некоторые экзорцисты».

Амен

Хорошая статья. Но, на мой взгляд, проблема еще серьезнее, чем представлена в статье.
Об этот камень спотыкаются не только молодые верующие. Отностельно недавно уважаемый мной проповедник заявил в проповеди, что Библия — это не Слово Божье. Насколько я понял, не смог он возразить на некоторые аргументы критиков Библии.
Еще случай. Слушаю дебаты христианина и мусульманина по поводу того, что является Словом Божьим — Библия или Коран. Оба — весьма учены. И вот выступает христианский ученый. После блестящей, с глубоким знанием предмета, критики Корана, критики, опровергающей взгляд на Коран как Слово Божье, он переходит к Библии. И заявляет: мы не считаем Библию Словом Божьим — она содержит слова Бога. Тушите свет! Ну вот грош цена всей твоей учености. Вспомнился известный советский спортивный комментатор: такой хоккей нам не нужен!.. Такая «апологетика» нам не нужна. (Это лишний раз доказывает, что не каждый может быть богословом, апологетом). Потому что если Библия — не Слово Божье, тогда весь протестантизм надо складывать и отправлять на антресоль. Sola scriptura — на этом стоит протестантизм. Почему на этом? Потому что Библия — богодухновенное Слово Божье. Если она не богодухновенна — она не Слово Божье. Если она не Слово Божье — она лишь часть Предания. А любому понятно, что часть не может быть важнее целого. Именно этим и занимается современная библейская критика — разрушить учение о богодухновенности Библии (в современных переводах богодухновенность заменяется на боговдохновенность — об этом писал ранее), лишая, тем самым, протестантизм фундамента.
Дорогие апологеты и «апологеты», вы боитесь показать, что вы чего-то не знаете? вы боитесь выглядеть узколобыми невеждами-фундаменталистами в глазах ученого мира? Вы хотите быть принятыми (ученым) миром?.. Как вы до этого докатились? Я понимаю, как докатился Барт Эрман: у него был «достойный» учитель.
Читая очередного протестантского «либерального» богослова 19в., ловил себя на ощущении, что как будто еду на машине, а машину постоянно тянет на обочину. Поэтому надо постоянно выруливать, чтобы не скатиться.
Надо постоянно пребывать в вере! И не надо бояться показаться со своей верой старомодным и отсталым.
P.S. Забавный момент из дебатов христианина и мусульманина. Последний заявил, что критерием того, что является Словом Божьим — Библия или Коран — служит... богодухновенность! И сослался на 2Тим.3:16 )))